考古圈有意识的在炒作热点。
在这个网络时代，你不炒作一些热点来吸引关注度，那就会被大众遗忘。
但是，让主导这次话题炒作的官方人员没有想到的是。
这次喇家遗址的发掘成果公布，不但没有唤起大众对考古学的热情，反而迎来了满天的吐槽和“辩论”！
和陈翰他们团队公布“喇家遗址面条”的研究成果时不同。
当时喇家小米面条的研究成果公布，是有整套小米面条复原流程的！
而且有出土实物佐证，铁证如山。
没有任何人能对华夏出土了世界最早的一碗面条而产生质疑。
所以当时话题爆了之后，舆论大多都是一面倒的欢呼和自豪。
但是这次喇家遗址的整体发掘成果公布，引发的讨论可就不是一般的激烈了。
“约四千年前的一处新石器时期遗址？而且是毁灭于地震和大洪水的？”
“都死了几千年的人了，还要被挖出来展览参观？还有没有人性了？”
“真是让古人死不安宁啊！”
“也不知道这是谁家的祖宗被挖出来了，而且还是绝户的。”
“挖出了这么多尸体，上百具？这得多损阴德啊？”
“这不是在亵渎尸体吗？不，亵渎骸骨！”
“什么考古发掘啊，不过是官方盗墓罢了！”
“哎，这喇家部落真惨，躲过了四千多年的盗墓贼，最终也没躲过所谓的考古专家。”
“我靠，四千多平方米，这不就是明目张胆的盗墓吗？”
大量的，也不知道是反串黑，还是真的非常无知的网友，出现在喇家遗址的相关报告新闻下方，大肆的批评和谩骂。
一开始，还有一些本就关注考古领域的专业人士和半专业人士，在这些评论的下方反驳他们。
但是，真正理解和懂得考古工作的意义和作用的人，远远是没有无知的人多。
很快，这些为考古工作科普和解释的理智网友们，就被淹没在评论中了。
批评考古工作者的评论，迅速占据了各大相关新闻的热评。
普通人本就是比较容易从众，比较容易人云亦云的。
在华夏人的传统观念里，挖坟肯定不是一件好事情。
更多的，本身对考古没有什么特别看法，或者说不了解考古工作的普通人，在看到了这些批评声音后，自然而然的，也就觉得这些话很有
本章未完，请点击下一页继续阅读！