不管这个记载是真是假，但从现象当中看到本质。
就知道，所谓的文人的嘴和笔，是这个世界上最不可信的东西。
哪怕他们写出来的东西叫做历史。
历史对于战争的记载是什么样的呢？
来看看曾经的长平之战的记载。
“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”
几十个字，就将一场，足以排名中华民族历史前三的战争，叙述完毕。
那么通过所谓的历史记载，能够看出什么来？
双方的兵种，使用的兵法，后勤的多寡，具体的损失，造成的影响。
其实什么都看不出来。
那么要想了解这场战争的细节，要想知道这场战争三年之中所发生的的一切怎么办？
历史上的文人非常有趣。
他们通过不同的记载，相互印证，然后佐以民间传说，最后靠着自己的想象还原。
《史记》就是这么来的。
这样的记载要是能够真实了就见鬼了。
比如长平之战赵国死亡的人数？
甲说八十万，乙说三十万，那么到底谁说了算？
然后结合最有可能出现的人数，只要在这两者的范围内，史学家一股算。
嗯，就是这个数字了。
至于是不是真是的，谁在意？
司马迁是谁？
就是一个小小的记录官！
有什么能力么？
不知道，反正不会兵法是真的。
懂民生吗？
大概率不懂！
而就是一个秘书一样的人，所写出来的，居然成为历史的经典。
没有办法，谁让过去的人对于历史记载都不重视呢。
第一个吃螃蟹的人，总是与众不同的。
所以，第一个写编年史传记的司马迁，就成为了史学家的典范。
史记都是如此，那么三国演义那夸张、无知的场面描写，也就不那么难以理解了。
两军对垒，然后士兵对立而战，等着大将出场。
然后数万人傻逼一样地看着，两个人通过比武决定一场战争的胜负，决定一场数万人的生死。
脑洞得有多大，心里得有多么无知，才能想象出这样的情节。
像三国演义当中，描述
本章未完，请点击下一页继续阅读！